| |
▼yasyasさん：
>▼のぶながさん：
>>GEさん。 私はその証券なるもの、読まないです（笑）小さい文字や業界用語が苦手。いけません。読んでみます。ありがとうございました。ところで関東は雨また雨とまるで梅雨状態というか今年の梅雨以上に梅雨らしい今日ですわ。たまりません。
>
>私は国産車からW202に乗り換えた時に、車両保険は車両入れ替えで継続できないと
>言われました。古いけれどベンツは車を見てからじゃないとダメだと・・。
>ある本によれば、ATが故障した際など、わざと縁石に乗り上げるなどして
>自損事故を起こし、ATの載せ換えや、修理を保険でやるヤカラがいると。
>そんなのの防止かもしれませんね。
ATだけを事故で損傷させる事等は、実際はなかなかそう上手くできないと思います。損傷部分と事故状況について技術アジャスターが事故車両を検証しますので、不自然な事がでてくると思います。もしくは、大きな事故になり、フレーム等にダメージ与えて全損にもなりがちです。
確かにベンツなどの外車の場合は、契約引き受け時の現物チェックをルールー化している事が多いでしょうね。単に年式やグレードだけではわからないことが多くありますし、車両保険価額も高額になることが多いからです。特に古い外車に高額の保険金を設定して、盗難・・・っていうモラルリスク（保険金を目的とした偽装事故等）もあり得ますね。
ただし、引き受け確認さえできれば、車両入れ替えは可能であると思いますが？
|
|
