| |
▼ザウバーさん：
>結論から言いますと、TVの写りは悪くなりました！(T_T)
>ロッドアンテナの方が良かったです。
>特に走り出すとダメです。
>取り説のとおりにアースもブースターも付けたのに...。
>メーカーの適合表によるとW202(リアガラス)も適合になっていたのに
>残念です。
>スモークフィルムやリアデフォッガが影響しているのでしょうか？
>メーカーの説明ではそれらにも対応とのことでしたが。
>フィルムアンテナはこんなものなんでしょうかね。
私もレスが遅くて、申しわけありません。
自宅のパソコンが調子悪いので・・・・・。
私のナビはパナソニックで、最初からフィルムアンテナでしたが、純正はフィルムの後が残る、いかにも貼ってますという感じだったので、社外品に速攻で変えました。(実は純正タイプを貼る時にしくじった・・・・。笑）
確かに停車している時は、それなりに写るのですが、走行中がよくありません。
以前アルパインを前の車に付けていた時は（ロッドタイプ）は走行中もそれなりに写っていたので、フィルムアンテナはこんなもんなんでしょうかね？
ブースターの機能しているか、どうかの件、気になりますね！
アップまっています！
個人的には、ブースターのアースを他の配線と一緒にしたのもよくないのかな？などと思っておりますが、そんなことも関係するんでしょうか？
まわりを走行している車で、あきらかにフィルムアンテナだと思われるのに、きれいに画像が写っているのも見かけます。
どなたか、このあたりに詳しい方がいらっしゃたら、ご教授ください。
>ハイ、長州山口です。
>都合が合えばミニオフやりましょう。(^^)
>メールアドレスの方へご連絡いただけますか？
>携帯アド等を連絡いたします。
ザウバーさんのホームページより、ご連絡させていただきます。
次回の帰省は夏ですか？
その前に、また神戸あたりでオフ会、開催してください。(前回のように連休前半のスケジュールであれば、なんとか参加できます。）
|
|
![[添付]](./data/w202/image/clip_icon.gif){kind=icon}
